| CDU | 29,20 % | ||
| SPD | 29,63 % | ||
| GRÜNE | 23,55 % | ||
| FDP | 3,25 % | ||
| FWG | 11,34 % | ||
| DIE LINKE. | 3,04 % |
| Wahlbeteiligung: | 55,33% |
| Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Wahl- beteili- gung |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
CDU | SPD | GRÜNE | FDP | FWG | DIE LINKE. |
|
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| Endergebnis | 14.170 | 7.840 | 55,33% | 161 | 22.396 | 6.539 29,20% |
6.635 29,63% |
5.275 23,55% |
727 3,25% |
2.539 11,34% |
681 3,04% |
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 1, "CDU"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 2, "SPD"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 3, "GRÜNE"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 4, "FDP"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 5, "FWG"
Bewerberergebnisse Liste/Wahlvorschlag 6, "DIE LINKE."
Liste/Wahlvorschlag 1, "CDU"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
| Nr | Name | Stimmen |
|---|---|---|
| 100 | Liste | 2.208 |
| 101 | Albers, Heiko | 1.137 |
| 109 | Klimisch, Lars | 950 |
| 103 | Dr. von Tiepermann, Rudolf | 715 |
| 107 | Heckmann, Leo | 388 |
| 108 | Bröer, Heinfried | 295 |
| 105 | Staiger, Claudia | 271 |
| 110 | Tholl, Thomas | 233 |
| 111 | Hoppe, Stefan | 152 |
| 102 | Meyer, Dörte | 115 |
| 104 | Klusmann, Rainer | 65 |
| 106 | Benks, Stanislaw | 10 |
Liste/Wahlvorschlag 2, "SPD"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
| Nr | Name | Stimmen |
|---|---|---|
| 200 | Liste | 1.784 |
| 205 | Oldenburg, Johann-Dieter | 1.253 |
| 201 | Albers, Michael | 1.171 |
| 203 | Bierfischer, Lars | 1.142 |
| 210 | Thöle, Reinhard | 420 |
| 208 | Hamann, Hermann | 302 |
| 207 | Grimpe, Jens | 272 |
| 209 | Pilz, Georg | 124 |
| 202 | Schwenn, Karl-Heinz | 71 |
| 206 | Köberlein, Jürgen | 59 |
| 204 | Göbberd, Gerd | 37 |
Liste/Wahlvorschlag 3, "GRÜNE"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
| Nr | Name | Stimmen |
|---|---|---|
| 300 | Liste | 1.686 |
| 301 | Schmidt, Ulf-Werner | 1.150 |
| 302 | Plate, Marlies | 916 |
| 305 | Meyer-Toms, Artus Elias | 437 |
| 303 | Grieb, Hildegard | 317 |
| 308 | Schneider, Bernd | 299 |
| 304 | Voß, Sabine | 218 |
| 310 | Arndt, Peter | 93 |
| 306 | Denker, Brigitte | 60 |
| 307 | Schlichting-Nelson, Cornelia | 39 |
| 311 | Kanzelmeier, Heinrich | 38 |
| 309 | Kurth-Schumacher, Martina | 22 |
Liste/Wahlvorschlag 4, "FDP"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
| Nr | Name | Stimmen |
|---|---|---|
| 400 | Liste | 333 |
| 405 | Bischoff, Dieter | 120 |
| 401 | Jürgens, Henning | 105 |
| 402 | Rottmann, Wilfried | 102 |
| 403 | Wulferding, Bernd | 49 |
| 404 | Beneke, Heinrich | 18 |
Liste/Wahlvorschlag 5, "FWG"
Ergebnisse der Bewerber/-innen
| Nr | Name | Stimmen |
|---|---|---|
| 501 | Schröder, Hermann | 994 |
| 503 | Dreyer, Lothar | 734 |
| 500 | Liste | 522 |
| 502 | Wienbergen, Wilfriede | 289 |
Liste/Wahlvorschlag 6, "DIE LINKE."
Ergebnisse der Bewerber/-innen
| Nr | Name | Stimmen |
|---|---|---|
| 600 | Liste | 475 |
| 601 | Moewes, Dirk | 206 |
Gemeinde Asendorf
Vorläufiges Zwischenergebnis nach 7 von 7 Stimmbezirken
| CDU | 33,61 % | ||
| SPD | 16,89 % | ||
| GRÜNE | 18,32 % | ||
| FDP | 5,32 % | ||
| FWG | 23,34 % | ||
| DIE LINKE. | 2,51 % |
| Nr. | Stimmbezirk | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
CDU | SPD | GRÜNE | FDP | FWG | DIE LINKE. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 | Asendorf | 1.244 | 563 | 16 | 1.623 | 525 32,35% |
363 22,37% |
242 14,91% |
90 5,55% |
378 23,29% |
25 1,54% |
| 1.2 | Brebber | 187 | 105 | 0 | 309 | 122 39,48% |
49 15,86% |
33 10,68% |
8 2,59% |
91 29,45% |
6 1,94% |
| 1.3 | Graue | 234 | 130 | 5 | 360 | 110 30,56% |
32 8,89% |
68 18,89% |
26 7,22% |
103 28,61% |
21 5,83% |
| 1.4 | Haendorf | 271 | 131 | 1 | 376 | 101 26,86% |
49 13,03% |
79 21,01% |
22 5,85% |
115 30,59% |
10 2,66% |
| 1.5 | Hohenmoor | 259 | 148 | 1 | 421 | 194 46,08% |
68 16,15% |
92 21,85% |
11 2,61% |
50 11,88% |
6 1,43% |
| 1.6 | Kuhlenkamp/Uepsen | 193 | 94 | 0 | 273 | 114 41,76% |
22 8,06% |
51 18,68% |
17 6,23% |
59 21,61% |
10 3,66% |
| 1.B1 | Briefwahl Gemeinde Asendorf | - | 209 | 0 | 622 | 173 27,81% |
90 14,47% |
165 26,53% |
38 6,11% |
134 21,54% |
22 3,54% |
zukünftig Gemeinde Bruchhausen-Vilsen
Vorläufiges Zwischenergebnis nach 11 von 11 Stimmbezirken
| CDU | 33,71 % | ||
| SPD | 29,63 % | ||
| GRÜNE | 25,77 % | ||
| FDP | 3,38 % | ||
| FWG | 4,06 % | ||
| DIE LINKE. | 3,45 % |
| Nr. | Stimmbezirk | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
CDU | SPD | GRÜNE | FDP | FWG | DIE LINKE. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 2.7 | Bruchhausen Nord | 929 | 348 | 8 | 968 | 271 28,00% |
341 35,23% |
207 21,38% |
69 7,13% |
28 2,89% |
52 5,37% |
| 2.8 | Bruchhausen Süd | 1.044 | 446 | 7 | 1.290 | 427 33,10% |
447 34,65% |
299 23,18% |
24 1,86% |
71 5,50% |
22 1,71% |
| 2.9 | Bruchhausen-Vilsen Mitte | 1.160 | 468 | 4 | 1.358 | 416 30,63% |
443 32,62% |
366 26,95% |
42 3,09% |
46 3,39% |
45 3,31% |
| 2.10 | Vilsen | 1.450 | 498 | 10 | 1.395 | 359 25,73% |
486 34,84% |
406 29,10% |
31 2,22% |
51 3,66% |
62 4,44% |
| 2.11 | Berxen | 233 | 131 | 2 | 372 | 130 34,95% |
91 24,46% |
134 36,02% |
5 1,34% |
6 1,61% |
6 1,61% |
| 2.12 | Homfeld | 450 | 208 | 5 | 591 | 192 32,49% |
220 37,23% |
96 16,24% |
34 5,75% |
27 4,57% |
22 3,72% |
| 2.13 | Engeln | 869 | 423 | 9 | 1.212 | 563 46,45% |
217 17,90% |
311 25,66% |
38 3,14% |
34 2,81% |
49 4,04% |
| 2.14 | Süstedt | 615 | 316 | 10 | 871 | 269 30,88% |
259 29,74% |
224 25,72% |
42 4,82% |
50 5,74% |
27 3,10% |
| 2.15 | Uenzen | 393 | 231 | 1 | 667 | 259 38,83% |
158 23,69% |
215 32,23% |
15 2,25% |
19 2,85% |
1 0,15% |
| 2.16 | Ochtmannien | 246 | 127 | 1 | 366 | 179 48,91% |
90 24,59% |
79 21,58% |
13 3,55% |
0 0,00% |
5 1,37% |
| 2.B2 | Briefwahl zukünftige Gemeinde Bruchhausen-Vilsen | - | 693 | 21 | 1.984 | 668 33,67% |
529 26,66% |
517 26,06% |
61 3,07% |
118 5,95% |
91 4,59% |
Gemeinde Martfeld
Vorläufiges Zwischenergebnis nach 5 von 5 Stimmbezirken
| CDU | 24,33 % | ||
| SPD | 30,79 % | ||
| GRÜNE | 31,78 % | ||
| FDP | 1,47 % | ||
| FWG | 8,16 % | ||
| DIE LINKE. | 3,46 % |
| Nr. | Stimmbezirk | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
CDU | SPD | GRÜNE | FDP | FWG | DIE LINKE. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 3.17 | Martfeld West | 839 | 445 | 20 | 1.236 | 269 21,76% |
407 32,93% |
386 31,23% |
22 1,78% |
114 9,22% |
38 3,07% |
| 3.18 | Martfeld Ost | 792 | 417 | 12 | 1.187 | 242 20,39% |
396 33,36% |
375 31,59% |
13 1,10% |
117 9,86% |
44 3,71% |
| 3.19 | Hustedt | 262 | 136 | 1 | 394 | 159 40,36% |
105 26,65% |
93 23,60% |
6 1,52% |
12 3,05% |
19 4,82% |
| 3.20 | Kleinenborstel | 377 | 219 | 1 | 632 | 170 26,90% |
161 25,47% |
235 37,18% |
17 2,69% |
39 6,17% |
10 1,58% |
| 3.B3 | Briefwahl Gemeinde Martfeld | - | 164 | 1 | 484 | 117 24,17% |
142 29,34% |
161 33,26% |
0 0,00% |
39 8,06% |
25 5,17% |
Gemeinde Schwarme
Vorläufiges Zwischenergebnis nach 3 von 3 Stimmbezirken
| CDU | 14,98 % | ||
| SPD | 43,17 % | ||
| GRÜNE | 12,95 % | ||
| FDP | 2,44 % | ||
| FWG | 24,61 % | ||
| DIE LINKE. | 1,85 % |
| Nr. | Stimmbezirk | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
CDU | SPD | GRÜNE | FDP | FWG | DIE LINKE. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 4.21 | Schwarme Nord | 1.185 | 572 | 15 | 1.613 | 236 14,63% |
701 43,46% |
180 11,16% |
24 1,49% |
442 27,40% |
30 1,86% |
| 4.22 | Schwarme Süd | 938 | 457 | 8 | 1.322 | 230 17,40% |
582 44,02% |
171 12,93% |
39 2,95% |
274 20,73% |
26 1,97% |
| 4.B4 | Briefwahl Gemeinde Schwarme | - | 161 | 2 | 470 | 44 9,36% |
187 39,79% |
90 19,15% |
20 4,26% |
122 25,96% |
7 1,49% |
Stimmbezirksergebnisse
| Nr. | Stimmbezirk | Wahl- berech- tigte |
Wähler /-innen |
Ungült. Stimmz. |
Gültige Stimmen |
CDU | SPD | GRÜNE | FDP | FWG | DIE LINKE. |
|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|---|
| 1.1 | Asendorf | 1.244 | 563 | 16 | 1.623 | 525 32,35% |
363 22,37% |
242 14,91% |
90 5,55% |
378 23,29% |
25 1,54% |
| 1.2 | Brebber | 187 | 105 | 0 | 309 | 122 39,48% |
49 15,86% |
33 10,68% |
8 2,59% |
91 29,45% |
6 1,94% |
| 1.3 | Graue | 234 | 130 | 5 | 360 | 110 30,56% |
32 8,89% |
68 18,89% |
26 7,22% |
103 28,61% |
21 5,83% |
| 1.4 | Haendorf | 271 | 131 | 1 | 376 | 101 26,86% |
49 13,03% |
79 21,01% |
22 5,85% |
115 30,59% |
10 2,66% |
| 1.5 | Hohenmoor | 259 | 148 | 1 | 421 | 194 46,08% |
68 16,15% |
92 21,85% |
11 2,61% |
50 11,88% |
6 1,43% |
| 1.6 | Kuhlenkamp/Uepsen | 193 | 94 | 0 | 273 | 114 41,76% |
22 8,06% |
51 18,68% |
17 6,23% |
59 21,61% |
10 3,66% |
| 1.B1 | Briefwahl Gemeinde Asendorf | - | 209 | 0 | 622 | 173 27,81% |
90 14,47% |
165 26,53% |
38 6,11% |
134 21,54% |
22 3,54% |
| 2.7 | Bruchhausen Nord | 929 | 348 | 8 | 968 | 271 28,00% |
341 35,23% |
207 21,38% |
69 7,13% |
28 2,89% |
52 5,37% |
| 2.8 | Bruchhausen Süd | 1.044 | 446 | 7 | 1.290 | 427 33,10% |
447 34,65% |
299 23,18% |
24 1,86% |
71 5,50% |
22 1,71% |
| 2.9 | Bruchhausen-Vilsen Mitte | 1.160 | 468 | 4 | 1.358 | 416 30,63% |
443 32,62% |
366 26,95% |
42 3,09% |
46 3,39% |
45 3,31% |
| 2.10 | Vilsen | 1.450 | 498 | 10 | 1.395 | 359 25,73% |
486 34,84% |
406 29,10% |
31 2,22% |
51 3,66% |
62 4,44% |
| 2.11 | Berxen | 233 | 131 | 2 | 372 | 130 34,95% |
91 24,46% |
134 36,02% |
5 1,34% |
6 1,61% |
6 1,61% |
| 2.12 | Homfeld | 450 | 208 | 5 | 591 | 192 32,49% |
220 37,23% |
96 16,24% |
34 5,75% |
27 4,57% |
22 3,72% |
| 2.13 | Engeln | 869 | 423 | 9 | 1.212 | 563 46,45% |
217 17,90% |
311 25,66% |
38 3,14% |
34 2,81% |
49 4,04% |
| 2.14 | Süstedt | 615 | 316 | 10 | 871 | 269 30,88% |
259 29,74% |
224 25,72% |
42 4,82% |
50 5,74% |
27 3,10% |
| 2.15 | Uenzen | 393 | 231 | 1 | 667 | 259 38,83% |
158 23,69% |
215 32,23% |
15 2,25% |
19 2,85% |
1 0,15% |
| 2.16 | Ochtmannien | 246 | 127 | 1 | 366 | 179 48,91% |
90 24,59% |
79 21,58% |
13 3,55% |
0 0,00% |
5 1,37% |
| 2.B2 | Briefwahl zukünftige Gemeinde Bruchhausen-Vilsen | - | 693 | 21 | 1.984 | 668 33,67% |
529 26,66% |
517 26,06% |
61 3,07% |
118 5,95% |
91 4,59% |
| 3.17 | Martfeld West | 839 | 445 | 20 | 1.236 | 269 21,76% |
407 32,93% |
386 31,23% |
22 1,78% |
114 9,22% |
38 3,07% |
| 3.18 | Martfeld Ost | 792 | 417 | 12 | 1.187 | 242 20,39% |
396 33,36% |
375 31,59% |
13 1,10% |
117 9,86% |
44 3,71% |
| 3.19 | Hustedt | 262 | 136 | 1 | 394 | 159 40,36% |
105 26,65% |
93 23,60% |
6 1,52% |
12 3,05% |
19 4,82% |
| 3.20 | Kleinenborstel | 377 | 219 | 1 | 632 | 170 26,90% |
161 25,47% |
235 37,18% |
17 2,69% |
39 6,17% |
10 1,58% |
| 3.B3 | Briefwahl Gemeinde Martfeld | - | 164 | 1 | 484 | 117 24,17% |
142 29,34% |
161 33,26% |
0 0,00% |
39 8,06% |
25 5,17% |
| 4.21 | Schwarme Nord | 1.185 | 572 | 15 | 1.613 | 236 14,63% |
701 43,46% |
180 11,16% |
24 1,49% |
442 27,40% |
30 1,86% |
| 4.22 | Schwarme Süd | 938 | 457 | 8 | 1.322 | 230 17,40% |
582 44,02% |
171 12,93% |
39 2,95% |
274 20,73% |
26 1,97% |
| 4.B4 | Briefwahl Gemeinde Schwarme | - | 161 | 2 | 470 | 44 9,36% |
187 39,79% |
90 19,15% |
20 4,26% |
122 25,96% |
7 1,49% |